Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Лицеист

Апрельская конференция: как провести популярные реформы?

Когда разваливался Советский Союз, шла активная дискуссия о том, как переходить к рынку. Наиболее известный спор касался того, надо ли проводить реформы быстро и все сразу (шоковая терапия, она же big bang), или постепенно (градуализм). Спор оказался, в целом, умозрительным - реформы или проводили все сразу, или не проводили вообще (это не значит, что к рынку не перешли: просто переход был стихийным, а не управляемым). Гораздо более содержательным и важным оказалась другая дискуссия: стоит ли, если есть такая возможность, оградить реформаторов от влияния сиюминутных политических настроений электората?
Непросто ответить, хорошо это было, или плохо, но российские реформаторы начала 1990-х и начала 2000-х (какими бы разными не были эти похожие по персональному составу команды) имели общую привилегию: за ними, а точнее перед ними, стояли супер-популярные и сильные лидеры, которые могли оградить реформаторов от народного гнева. Ельцин и Путин имели достаточный политический вес, чтобы у их министров-реформаторов были развязаны руки. Благодаря этому и в начале 1990-х, и даже в начале 2000-х (хотя и в сильно меньше степени) самые очевидные и необходимые реформы удалось провести, что дало России полтора десятилетия устойчивого экономического роста.

Начало 2010-х гг. отличается от ситуации десяти- и двадцатилетней давности тем, что сильного и популярного лидера во главе страны нет. Нет ни мандата на реформы, ни развязанных рук. Нелегетимная власть - это ведь не только аморально, это еще и очень неэффективно. Особенно если власть нуждается в доверии общества для институциональных преобразований. Как быть? Соавтор переработанной "Стратегии-2020" Ярослав Кузьминов сразу предупреждает: дискуссия о реформах в такой ситуации обязательно выйдет за пределы приемлемого для экономистов, наиболее эффективные решения могут быть отвергнуты. Принятые решения должны быть популярны у населения. Как могут быть популярны у населения, необходимые по чисто демографическим причинам, повышение пенсионного возраста и приглашение гораздо большего числа мигрантов, сказать трудно. Сокращение раздутого бюджетного сектора вряд ли понравится как бюджетникам, так и потребителям их услуг. Децентрализация, если ее реально проводить, повысит неравенство между регионами (то есть, "недовольных" регионов станет больше), и автоматически снизит их лояльность федеральной власти. Все это не очень страшно, если власть устойчива и популярна. Если власть, как всякий мошенник, боится собственной тени, это более чем достаточный резон не проводить реформы вообще (вариант: проводить их так, как медведевскую "реформу" полиции или заматываемую сейчас выборность губернаторов).

Кузьминов уповает на появление "партии среднего класса" во главе с условным Кудриным, которая будет выступать за фискальную дисциплину и либеральный вариант реформ. Даже если произойдет чудо, и эта партия действительно появится, и даже захватит 20, скажем, процентов политического спектра, не ясно, как это поможет проводить реформы, если большинство политических сил экономически левые, а власть больше всего боится малейших проявлений недовольства. Реформаторам этого цикла в любом случае будет чему позавидовать, оглядываясь на старших коллег: цены на нефть вряд ли вырастут за 10 лет в пять раз, численность трудоспособного населения точно упадет (а все путинские годы она росла), мировая экономика хорошо если не вползет в новую рецессию, свести бюджет с профицитом не получается даже при $125 за баррель. Но больше всего они будут завидовать, уверен, развязанным рукам Гайдара и Грефа. Главные успехи даже первого путинского срока - плоский подоходный налог, например - не просто продвинуть даже в идеальной вестминстерской системе или жесткой автократии (хотя и по разным причинам). В той системе, в которой придется работать сейчас, об этом нельзя будет даже мечтать.

P. S. Вышка как всегда радует чудными людьми. Из нового: у бюста Егора Гайдара все время фотографируются красивые девушки. Как в лучших домах, какой-то праздник факультета экономики рекламирует кислотный Карл Маркс четырех цветов. Наконец, на доске объявлений предлагают встречу "Как поехать на Phd?" с участием юзера terrible_volk. Надеюсь, там рассказывают что-то кроме статистики самоубийств и описания клинических симптомов депрессии.
Лицеист

Встреча с Зиновием Цукерманом

4 июня состоится встреча с Зиновием Исааковичем Цукерманом, организованная Международным движением «Друзья Общины Святого Эгидия» при поддержке кафедры публичной политики ГУ-ВШЭ.

Зиновий Исаакович Цукерман, свидетель Холокоста, переживший заключение в нацистском лагере Печера, «счастливчик», как сам он себя называет, расскажет о себе и о других созвучных его судьбах. Это встреча памяти. Не случайно сборники, составленные З.И. Цукерманом, называются «Последние свидетели», и мы - последнее поколение, кому выпадает честь из первых уст услышать историю Холокоста, историю войны. Нынешняя встреча – повод к общему размышлению о нашем обществе, о человечности, о чужих и своих, об антисемитизме и национализме. Это взгляд не только в прошлое, но и в настоящее и будущее.

На встрече будет также рассказано о молодёжной поездке по местам Холокоста, планирующейся на сентябрь 2010 года.

Ведущие встречи — Наталья Маркова и Светлана Файн, координаторы Международного движения «Друзья Общины Святого Эгидия».

Начало в 16.30.

Приглашаются все желающие.

При необходимости заказа пропуска в ГУ-ВШЭ просьба до 12.00 4 июня сообщить о своем участии, заполнив онлайн-форму, по телефону: +7 (916) 188-72-55 (Галина Петренко) или e-mail: crimsonsky@yandex.ru.

Адрес: ул. Мясницкая, 20, ауд. 101.

Лицеист

Ясину 75


К 75-летию юбиляр получит книжку с интервью его учеников - от самых первых и нынче знаменитых до самых молодых. Вот маленький кусочек из моего текста:

С Евгением Григорьевичем у меня была интересная история. Вообще про него я узнал очень давно. Когда был маленький, я очень интересовался политикой. В 22 люди чаще интересуются политикой, чем например в 8 лет. А у меня наоборот, тем более политический процесс в те времена был гораздо активнее и несравненно более открытый. Мало того, тогда еще в России было телевидение, которое можно было смотреть. Теперь смотрю разве что BBC, а российские каналы – только иногда по особым поводам и с целью узнать, чего ждать от властей в будущем. Например, «Вести» за 6 октября – там российский рынок, по-моему, упал на 19%, и там было замечательно сказано, что Доу-Джонс упал до отметки 8500 пунктов, самой низкой за последние 6 лет, FTSE 100 рухнул на 7,13%, самое резкое падение за 1 день с каких-то там времен. Про российские акции было сказано: котировки российский акций снизились. Точка. Насколько – это телезрителям, видимо, знать не нужно.
Так вот, в детстве я смотрел телевизор. И там был такой замечательный старичок. Тогда, в отличие от нынешнего времени, было очень молодое правительство. Там даже Виктор Степанович Черномырдин смотрелся как такой уже очень заслуженный человек, хотя был не очень в возрасте, особенно для премьер-министра. А уж министры там были вообще молодые. На их фоне выделялся один очень благообразный пожилой человек. А главное, он выделялся еще чем-то и очень мне нравился. Видно было, что добрый, порядочный человек, который вызывал к себе симпатию и доверие. Даже при том, что о нем я знал, может быть, меньше, чем о других. Евгений Григорьевич тогда был министром экономики. Потом, я помню, он был еще министром без портфеля...
Надо сказать, сам Евгений Григорьевич, зная много о не самых красивых качествах своих коллег-реформаторов, как мне кажется, очень правильно разделяет чьи-то личные особенности и масштаб той общей задачи, которую они все решали и решили. И сейчас, когда эти истории всплывают на поверхность, лично кристально честный Ясин, призывает, борясь с коррупцией, не забывать, что главное все-таки тогда было сделано и промедление было смерти подобно.


Что может быть еще важнее, Евгений Григорьевич никогда не жалеет времени прочесть лекцию перед абитуриентами, младшекурсниками (и не только в Вышке), дать интервью или прокомментировать решения правительства. Либеральная миссия много занимается просветительством, издает книги. Я помню, как-то раз Ясину, уже довольно поздно вечером, нужно было убегать с какого-то семинара – на Эхо Москвы, общаться со слушателями. И он на ходу бросил что-то в духе «Опять пора на пост, защищать либеральные ценности». В этом – весь Ясин, он чувствует личную ответственность за то, чтобы ценности свободы окончательно не погибли, а людям не пудрили мозги безграмотные пропагандисты.

Лицеист

Кремлевская валентинка (кто не видел)


Дорогие друзья!
Поздравляю вас с Днем Святого Валентина и желаю всем Большой, так сказать, любви и счастья!
И всё такое....


Вот, валентиночку вам нарисовал.
Матвиенчег, превед!


(Комментарий удален)

     
        (Комментарий удален)            
          
        
            (Комментарий удален)
            (Комментарий удален)
              (Комментарий удален)                    
        
             
                 Попизди мне тут!
                       (Ответить)

                  
                      +1
                            (Ответить)

                     
                        (Комментарий удален)        
               
                          
                              ЖЖОТЕ ОБА!
                                        (Ответить)


Collapse )
© </a></b></a>supehero & </a></b></a>samka</font></font></font>