Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Лицеист

Приятные академические новости

Первый раз в жизни пришла просьба написать рецензию для международного реферируемого журнала™ (очень скромного, конечно, по серьезным меркам). И одновременно стало известно, что нашу с Львом Ильичом Якобсоном статью окончательно приняли к публикации в другой международный реферируемой журнал.

Я бы, возможно, и не стал писать об этом, если бы не одно очень приятное обстоятельство. Оно, это обстоятельство, пока не встроено у меня в жж, так что я напишу его от руки. С большим удовольствием напишу:

Current location: Moscow





Лицеист

Впечатляет

http://www.iqconsultant.ru/
Все мы прекрасно понимаем, как сложно совмещать учебу, работу и семью. А когда появляется необходимость написания диссертации, и вовсе у многих опускаются руки. Как все успеть, если в сутках всего 24 часа? Мы не считаем, что диссертация на заказ – это выбор глупых или ленивых людей. Это выбор рациональных и грамотных клиентов, которые экономят свое время и в то же время строят большие планы на будущее. Очень важна правильная расстановка приоритетов. Если для вас на данный момент важнее заниматься работой или вы хотите посвятить время семье, не заставляйте себя изменять своим правилам. Продолжайте жить полноценной жизнью, покорять новые высоты, а мы поможем вам в этом.

http://www.iqconsultant.ru/doktorskay_dissertaciya/

У компании есть офис (Фурманный переулок, 9), а гарантией на выполненные работы служит то, что "ООО "АЙ Кью Консультант" - официально зарегистрированная компания, занимающаяся информационно консалтинговой деятельностью, т.е несет Юридическую ответственность за выполнение услуг в соответствии с законодательством РФ.". С клиентом заключается договор (образец.doc)

Платить можно кредитной картой. Прайс-лист.
Постоянным клиентам - дисконтная карта: получить.

Реклама "Вконтакте" откалибрована по вузам, мне выпало "ГУ-ВШЭ. Студенческие работы на заказ". Оюещают "Специальное предложение для студентов ГУ- ВШЭ (Высокие требования к работам, 100% оригинальность)".

Разместил объявление студент Факультета государственного управления Московского государственного университета имени М. В. Ломоносва Денис Немухов. Может быть, он ученик профессора, доктора юридических наук, заведующего кафедрой Государственного строительства Вячеслава Володина?
Лицеист

Таки плохо

Изучая материалы по предыдущей теме, набрел на пропущенную мною статью В. В. Радаева в газете "Ведомости".
Статья вышла аж 17 января 2006 года и называется "Государство и рынок: От адюльтера к браку по расчету".
В отличие от предыдущего случая - тут двух мнений быть мне может: статья омерзительная. Стыдно уважаемому человеку ставить свою фамилию под таким текстом. Не могу не согласиться с ella_pЭллой Панеях - "нет у меня сегодня слов, кроме матерных".

В статье подменены все понятия, какие можно: захват и незаконное давление названы "партнерством", изнасилование с отягчающими обстоятельствами (пользуясь терминологией статьи) - "адюльтером", недобровольная (с одной из сторон) сделка - "браком по расчету". Все неточности - в одну сторону.
Попрание права частной собственности называется "санкциями за педалирование частных интересов"!!!
Далее автор задается вопросом, что бы это значило:

Что все это означает? Это означает, что вместо обычной коррупции (неформальных поборов за право существования бизнеса) и скрытого проращивания государства в бизнес в виде неформального контроля над предприятиями со стороны отдельных влиятельных чиновников в своих частных интересах выстраивается новая система официального присутствия постоянных представителей государства — своего рода “смотрящих” или, если угодно, “комиссаров”. Конечно, было бы наивно полагать, что время откатов и частных чиновничьих интересов ушло в прошлое. Чиновники своего не упустят. Но, по крайней мере, на поверхности взаимоотношения государства и бизнеса оформляются куда более официальным образом. Это уже не понуждение к адюльтеру, а скорее предложение брака по расчету.



Если очистить абзац от (как пишет v_novikovВадим Новиков) нормативной чепухи, подаваемой под видом позитивного анализа мы получим следующее:
при неуменьшевшемся (а выросшем) уровне коррупции у государство стало больше возможность контролировать принятие решения частными собственниками. То есть мы не меняем одну частично плохую, на другую - тоже частично плоху, но по-другому. Мы меняем одну беду на две, причем новая беда опаснее первой.

Вывод статьи какой-то уж просто смешной:

Тем более что вопрос о том, нравится эта новая модель или не нравится, вроде бы не стоит. А поскольку согласия бизнеса особо не спрашивают, то остается расслабиться и получать свою выгоду.


Кто сказал что не стоит? А уж идея про "расслабиться и получать удовольствие" совсем не красит уважаемого ученого.

Я тут не специалист, но даже уровень аргументов, научное качество предлагаемой дихотомическое модели представляется мне вопиюще низким. А что думают frenia_esquizo, euhominid?

Поскольку сегодня спорил с этим, не могу не сказать, что такие статьи и порождают вот такое, например, мнение о Вышке у порядочных людей.

От Радаева такого не ждал, признаться.

Грустно, девицы. И стыдно.
Лицеист

Не анекдот

Самым ярким впечатлением стал математический курс, на котором я сидел в первом семестре и где старенький американский профессор немецкого происхождения читал четырем китайцам и мне.
hroniki_paisano
P. S. Очень рекомендую посты этого юзера. очень интересно и прекрасно написано!

http://hroniki-paisano.livejournal.com/35035.html - это о том, можно при оценке моделей (например, экономических) проверять их предпосылки или критиковать их.
А вот это: http://hroniki-paisano.livejournal.com/36552.html про цене на жилье В Москве и в Штатах.

http://hroniki-paisano.livejournal.com/34759.html - а это вообще шедевр)