Живой журнал Сергея Сановича

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info
> My Website
> previous 20 entries

April 17th, 2012


02:23 pm - Кем я горжусь?
http://www.facebook.com/ademina

Disclaimer: У Насти есть все поводы для гордости, у меня - никаких оснований считать, что они связаны со мной. Но все равно приятно, черт побери!

(Leave a comment)

April 11th, 2012


02:29 pm - Апрельская конференция: как провести популярные реформы?
Когда разваливался Советский Союз, шла активная дискуссия о том, как переходить к рынку. Наиболее известный спор касался того, надо ли проводить реформы быстро и все сразу (шоковая терапия, она же big bang), или постепенно (градуализм). Спор оказался, в целом, умозрительным - реформы или проводили все сразу, или не проводили вообще (это не значит, что к рынку не перешли: просто переход был стихийным, а не управляемым). Гораздо более содержательным и важным оказалась другая дискуссия: стоит ли, если есть такая возможность, оградить реформаторов от влияния сиюминутных политических настроений электората?
Непросто ответить, хорошо это было, или плохо, но российские реформаторы начала 1990-х и начала 2000-х (какими бы разными не были эти похожие по персональному составу команды) имели общую привилегию: за ними, а точнее перед ними, стояли супер-популярные и сильные лидеры, которые могли оградить реформаторов от народного гнева. Ельцин и Путин имели достаточный политический вес, чтобы у их министров-реформаторов были развязаны руки. Благодаря этому и в начале 1990-х, и даже в начале 2000-х (хотя и в сильно меньше степени) самые очевидные и необходимые реформы удалось провести, что дало России полтора десятилетия устойчивого экономического роста.

Начало 2010-х гг. отличается от ситуации десяти- и двадцатилетней давности тем, что сильного и популярного лидера во главе страны нет. Нет ни мандата на реформы, ни развязанных рук. Нелегетимная власть - это ведь не только аморально, это еще и очень неэффективно. Особенно если власть нуждается в доверии общества для институциональных преобразований. Как быть? Соавтор переработанной "Стратегии-2020" Ярослав Кузьминов сразу предупреждает: дискуссия о реформах в такой ситуации обязательно выйдет за пределы приемлемого для экономистов, наиболее эффективные решения могут быть отвергнуты. Принятые решения должны быть популярны у населения. Как могут быть популярны у населения, необходимые по чисто демографическим причинам, повышение пенсионного возраста и приглашение гораздо большего числа мигрантов, сказать трудно. Сокращение раздутого бюджетного сектора вряд ли понравится как бюджетникам, так и потребителям их услуг. Децентрализация, если ее реально проводить, повысит неравенство между регионами (то есть, "недовольных" регионов станет больше), и автоматически снизит их лояльность федеральной власти. Все это не очень страшно, если власть устойчива и популярна. Если власть, как всякий мошенник, боится собственной тени, это более чем достаточный резон не проводить реформы вообще (вариант: проводить их так, как медведевскую "реформу" полиции или заматываемую сейчас выборность губернаторов).

Кузьминов уповает на появление "партии среднего класса" во главе с условным Кудриным, которая будет выступать за фискальную дисциплину и либеральный вариант реформ. Даже если произойдет чудо, и эта партия действительно появится, и даже захватит 20, скажем, процентов политического спектра, не ясно, как это поможет проводить реформы, если большинство политических сил экономически левые, а власть больше всего боится малейших проявлений недовольства. Реформаторам этого цикла в любом случае будет чему позавидовать, оглядываясь на старших коллег: цены на нефть вряд ли вырастут за 10 лет в пять раз, численность трудоспособного населения точно упадет (а все путинские годы она росла), мировая экономика хорошо если не вползет в новую рецессию, свести бюджет с профицитом не получается даже при $125 за баррель. Но больше всего они будут завидовать, уверен, развязанным рукам Гайдара и Грефа. Главные успехи даже первого путинского срока - плоский подоходный налог, например - не просто продвинуть даже в идеальной вестминстерской системе или жесткой автократии (хотя и по разным причинам). В той системе, в которой придется работать сейчас, об этом нельзя будет даже мечтать.

P. S. Вышка как всегда радует чудными людьми. Из нового: у бюста Егора Гайдара все время фотографируются красивые девушки. Как в лучших домах, какой-то праздник факультета экономики рекламирует кислотный Карл Маркс четырех цветов. Наконец, на доске объявлений предлагают встречу "Как поехать на Phd?" с участием юзера [info]terrible_volk. Надеюсь, там рассказывают что-то кроме статистики самоубийств и описания клинических симптомов депрессии.

(Leave a comment)

March 26th, 2012


11:57 am - 4 года, три месяца и 11 дней
Пишет Сергей Санович ([info]homo_loquens)
2007-12-16 20:19:00

Обращение к блядям
Пустите Наташу, суки.


http://homo-loquens.livejournal.com/214156.html

P. S. 27 февраля 2008 года Наташу не пустили еще раз: http://homo-loquens.livejournal.com/2008/02/27/
Tags:

(2 comments | Leave a comment)

March 3rd, 2012


01:45 am - Что отличает умного человека?
Щедрость.

Мой папа не экономист или политолог, а наоборот филолог и востоковед, но, как верно отмечает знаменитая экономист Эстер Дюфло, у гуманитариев можно многому научиться (про советы ее брата, французского философа - то есть самого, вероятно, гуманитарного гуманитария - начинающим ученым надо бы написать отдельно, а главное к ним прислушаться:). И одна из самых важных вещей, которым меня научил папа, это что признак настоящего профессионализма - щедрость и демократичность. Умные люди не боятся делиться с другими идеями - потому что у них больше идей, чем они в состоянии сами воплотить. Лучшие профессора никогда не свирепствуют на экзаменах, потому что им есть чем гордиться, кроме количества поставленных двоек. На защиту диссертаций они не приходят с целью оградить науку от недостаточно, по их мнению, талантливого коллеги, потому что знают: умных людей гораздо меньше, чем докторов наук.
Те, кто действительно разбирается в предмете, - чаще всего с самым большим интересом относятся к мнению о нем неспециалистов. Им не жалко, если кто-то ошибся. Они ищут повод похвалить, а не поправить. А ошибки исправляют без лишнего фанатизма, спокойно и дружелюбно.
Очевидной причиной такой щедрости является уверенность в себе: они не боятся конкуренции. Но главная причина, мне кажется, не в этом. Для того чтобы разбираться в чем-то по-настоящему глубоко, нужно всерьез любить и интересоваться своим предметом. А таким людям важна суть, а не выставить оппонента идиотом.

Я сам далек от совершенства, но стараюсь брать пример с лучших образцов. Недавно я в очередной раз убедился в том, как безотказно работает папино правило. Причем убедился с редкой наглядностью. Известный блоггер, который ведет уморительно смешной твиттер @KermlinRussia, написал статью в Форбс об экономике путинского режима с точки зрения рядового жителя России.
Павел Власов-Мрдуляш сразу поставил выскочку на место: сатирик, а экономистом заделался?!

Надо сказать, что Kermlin попался не один. Настоящие профессионалы, скептики, которые не верят оппозиции на слово, не дают спуску никому. Тина Канделаки обнаружила, что Дмитрий Орешкин плохо разбирается в статистике. Я не раз слышал, что Борис Дубин не умеет составлять анкеты для опросов Левада-центра (N. B. Свежее видео с ним о митингах и выборах: http://youtu.be/WV7JTdRJFS4). А один профессор Вышки как-то раз сказал мне, что Кирилл Рогов - вовсе никакой не политический аналитик и публицист, а типичный пропагандист-манипулятор: сначала решает за кого он, а потом уже агитирует читателя с ним согласиться. Так что никакой ценности в его статьях, по мнению профессора, нет. (Последнее время профессора можно увидеть на трансляциях со съездов "Единой России"). [Для краеведов: самое интересное, что это был не Леонид Поляков].

Что интересно, все эти люди полагают, что проявляют неслыханную смелость, идут против течения, или, как изящно выразился по поводу Kermlina Павел Власов-Мрдуляш, не боятся "ссать против ветра". И трудно с ними не согласиться! Тех, кто недостаточно уважает Бориса Дубина, уже давно не пускают в Россию. На фотографиях тех, кому не нравятся статьи Кирилла Рогова, появляется штамп "Будет наказан", и вскоре их избивают у подъезда. А профессор, который рискнул высказаться о нем критически, рискует не только своим здоровьем, но и закрытием своего университета. Счета тех, кто не доверят данным "Гражданина наблюдателя" и ассоциации "Голос" - проверят Росфинмониторинг.

Понятно, что Путина критиковать совсем не так интересно. Как напоминают нам его сторонники, Владимир Владимирович любит всех. Он никогда не реагирует на критику, с ним воюют только трусы и слабаки.

Павлу не повезло только в одном - на его вопрос ответил один из лучших экономистов России Сергей Гуриев. Почувствуйте, как говорится, разницу:


Current Location: Chicago, IL

(2 comments | Leave a comment)

February 27th, 2012


11:39 pm - Эпиграф
* * *

О, как мы любим лицемерить
И забываем без труда
То, что мы в детстве ближе к смерти,
Чем в наши зрелые года.

Еще обиду тянет с блюдца
Невыспавшееся дитя,
А мне уж не на кого дуться
И я один на всех путях.

Но не хочу уснуть, как рыба,
В глубоком обмороке вод,
И дорог мне свободный выбор
Моих страданий и забот.

Февраль — 14 мая 1932

Осип Мандельштам

(Leave a comment)

12:55 am - Оммаж Елене Шмараевой и Олесе Герасименко
Осмысленная судебная хроника - занятие само по себе благородное, требующее литературного мастерства, смелости, познаний в юриспруденции и, что уж совсем большая редкость, терпения. Несколько десятков репортажей о суде над хладнокровными убийцами адвоката Станислава Маркелова и журналистки "Новой Газеты" Анастасии Бабуровой я себе распечатал как книжку, и трудно назвать другую книжку, из которой можно так много узнать о происходящем в России.
Впрочем, иногда, достаточно и одной статьи, даже пары абзацев:

Вечером 18 февраля они [банда убийц-неонацистов] кружили по дворам Ярославского шоссе в поисках Тарона [уголовника, с которым у них были свои счеты]. После нескольких часов [безуспешных поисков], разозлившись, решили "убить любого черного". Как позже выяснилось, до Тарона они не дошли один двор: он действительно праздновал освобождение на "Бабушкинской". А в соседнем дворе студент Максим Костиков собирался ехать домой: он вышел от своей девушки и прогревал машину у подъезда. Костиков был брюнетом. "По-моему, это русский",— засомневался Тамамшев. Но Апполонов подошел к Костикову, спросил номер дома и вернулся со словами "это стопроцентный хач".
[...]
Тамамшев ударил Костикова ножом три раза в спину, три раза в грудь и живот, Апполонов — в печень, но Костиков вырвался. Крики о помощи слышал весь дом. Костиков добежал до Ярославского шоссе, поймал такси, доехал до поста ДПС. Там он рассказал милиционерам, что на него напали кавказские подростки, хотели угнать машину — это занесли в протокол. Ближайший пункт скорой помощи был в двух километрах. Скорую вызывали шесть раз. Костиков выходил, курил, ждал врачей. Когда они приехали, он был уже без сознания, а в больнице умер от потери крови.


Но главное даже не в этом. Главное - это какой-то удивительный иммунитет к популярной философии, которую даже моральным релятивизмом назвать язык не поворачивается, такая она примитивная. Типа здесь говно - и там говно, только называется по-разному. Правозащитник, который борется с расизмом - а чем он лучше расиста, ведь его контора из полутора калек так не похожа на эффективный бизнес, и, о боже, он один раз даже не заплатил 700 долларов налогов с гранта (который налогами облагаться не должен вообще). И уж совершенно ясно, как ему далеко до светлых голов из Комиссий по модернизации, либеральных клубов Единой России и Большого Правительства, у которых тонкие очки, английский без акцента и распил бюджета ведется с HR-менеджером и аудитом, как в бизнес-школе научили.

Левада-центр считает, что в России вырос спрос на авторитеты, на людей которым можно доверять. Говорят, что их мало. Мало, но есть, и очень красивые.
Current Location: Chicago, IL
Tags:

(Leave a comment)

September 1st, 2010


12:16 am - Давно хотел сказать вам, друзья
До свидания! Мы еще обязательно встретимся!

(16 comments | Leave a comment)

August 21st, 2010


11:54 pm - Завтрашние новости сегодня
У меня в браузере 2967 закладок (and counting). Некоторые из них представляют не сиюминутный интерес, поэтому я давно мечтаю ввести у себя в ЖЖ тэг "вчерашние новости сегодня" и порадовать своих читателей интересными артефактами.

А государственный телеканал "Вести 24" выступил в более интересном жанре - "завтрашние новости сегодня". Вот как "журналисты" "информационного" канала видят два завтрашних события в Москве - митинг в защиту Химкинского леса (который проводят одноименное движение, Солидарность и Всемирный фонд дикой природы) и уборку этого леса движением "Наши".

Учитывая, что ни одно из событий еще не состоялось, никакой реальной информации об их проведении, успехе или неудаче быть не может. Именно поэтому, особенно интересны комментарии "журналистов", представленность обеих сторон в сюжете, глубина анализа проблемы и т.д. За отсутствием фактов, мы наблюдаем дистиллированные и полностью очищенные от реальности (которая, как известно, так сложна, что только замутняет картину) профессионализм, честность, точку зрения "журналистов".

Сюжет и сейчас можно посмотреть на сайте "информационного" телеканала: http://www.vesti.ru/videos?vid=295916.




via [info]drugoi
Tags:

(6 comments | Leave a comment)

August 20th, 2010


02:26 pm - В это воскресенье

(Leave a comment)

August 19th, 2010


01:27 pm - В это воскресенье, 22 августа



(4 comments | Leave a comment)

August 18th, 2010


05:08 pm - Приятные академические новости
Первый раз в жизни пришла просьба написать рецензию для международного реферируемого журнала™ (очень скромного, конечно, по серьезным меркам). И одновременно стало известно, что нашу с Львом Ильичом Якобсоном статью окончательно приняли к публикации в другой международный реферируемой журнал.

Я бы, возможно, и не стал писать об этом, если бы не одно очень приятное обстоятельство. Оно, это обстоятельство, пока не встроено у меня в жж, так что я напишу его от руки. С большим удовольствием напишу:

Current location: Moscow






Tags:

(5 comments | Leave a comment)

August 8th, 2010


03:01 pm - Закон о пилиции
ella_pЭлла Панеях - директор Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петрбурге - проанализировала торжественно опубликованный проект нового закона "О полиции":

1. Сохраняется непотребный уровень централизации; в принципе, в проекте нет ничего, что помешало бы в процессе осуществления реформы уровень централизации еще и увеличить.
2. Сохраняется институт участковых - это очень плохо.
3. Прописано право полицейского не представляться и не объяснять своих действий и не разъяснять гражданину его права в тех случаях, когда это "невозможно либо неуместно"; то есть, никогда, потому, что никакой конкретики за этим определением не стоит.
4. За ментами остается лицензирование частных детективов и ЧОПов, разрешения на приобретение оружия.
5. Им по-прежнему разрешено осуществлять охранную деятельность за деньги.
6. Им прописана обязанность проверять регистрацию - т.е. беспричинные проверки документов на улицах остаются нормальной практикой.
7. Они имеют право инициировать налоговые дела; право доступа к документации фирм без санкции суда тоже у них остается.
8. Право обыскать прохожего или машину без санкции суда остается (помещение - нет).
9. Разрешения на мигалки за ними.
10. "Лицо, подвергнутое задержанию, вправе пользоваться в соответствии с федеральным законом услугами адвоката (защитника) и переводчика с момента водворения его в специально отведенное помещение." Это значит, что вас сначала задерживают, приводят в участок, там прессуют как хотят (но не больше 3 часов), потом помещают в обезьянник - и вот только тут у вас появляется возможность вызвать адвоката.
11. Закрытый список обстоятельств, при которых полиция вправе устанавливать оцепление - это хорошо. Но пресечение массовых беспорядков там указать не забыли, а охрану порядка во время общественных мероприятий - забыли. Т.е. митинг оцепить это всегда да, а вот насчет охраны какого-нибудь фестиваля вполне могут поторговаться с местной властью.
12. Разрешение применять слезоточивый газ, собак без намордника, водометы, бронемашины и - внимание, новенькое! - электрошок при разгоне митингов, если они "нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций", то есть, фактически когда угодно. А также применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения - кто-нибудь в курсе, что у них на вооружении?
13. Полицейский действует по инструкции, инструкция составляется в МВД, порядок утверждения этих инструкций тоже определяет МВД, и ни слова о том, что там может быть, или чего там быть не должно, в законе нет.
14. Полицейский не имеет права публично выражать мнение не только о работе своего ведомства, но и вообще о каком-либо государственном органе или его руководителе.
15. Маленькая симпатичная презумпция невиновности: "Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное."
16. Контроль над деятельностью полиции осуществляет только федеральный центр - у местных властей рычагов ноль.
17. И самое неприятное. Никакой чистки рядов, никакого обновления. Все остаются работать на прежних должностях и на прежних условиях, автоматом, просто по письменному заявлению о желании продолжать служить.

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

August 7th, 2010


06:11 pm - Очки: зоология
Мне недавно пришлось выбирать себе оправу для очков. Как выяснилось, любой уважающий себя бренд, вне зависимости от характер основной продукции, считает нужным выпускать очки. Может это придает марке интеллигентности и серьезности?

Итак, помимо собственно производителей оптики (Zeiss или Rodenstock, например) очки под своей маркой выпускают:

  • модельеры (Armani, Cerruti, Calvin Klein, Dolce&Gabbana, Cavalli, Gucci, Dior, Levis и десятки других, почти все известные бренды)

  • ювелиры (Chopard, Swarovski, Montblanc, Dupont)

  • часовщики (Tag Heur)

  • автомобильные компании (Mercedes Benz, Bugatti, Ferrari, Jaguar, Range Rover)

  • производители спортивных товаров (Nike, Reebook, Adidas, Puma)

  • дизайнерские бюро (Philippe Starck, Porsche Design)

  • селебрити (Jean Reno)

  • производители сигарет (Davidoff)

  • косметические фирмы и производители духов (Givenchy, Kenzo)

  • UPD от [info]off_the_cloud: производители фотоаппаратов (Leica, Polaroid)


(10 comments | Leave a comment)

05:01 am - Общество и государство: Как рушатся иллюзии
ВЕДОМОСТИ

Общество и государство: Как рушатся иллюзии

Если вы думаете, что это про жару, то вы ошибаетесь. Когда меня в очередной раз вызывали на допрос еще в качестве свидетеля, один очень известный и уважаемый адвокат сказал мне: «Ну что вы, деточка, у нас женщин с детьми за экономику не посадят»… Не поверила.
Читать целиком


(Leave a comment)

August 2nd, 2010


06:26 pm - Жаркое лето 2010
глазами @planca

аргентина 1951 год

в понедельник на протестующих против вырубки химкинского леса экологов нападают националисты. через два дня антифашисты приезжают в химки и бьют окна администрации города - за бездействие. на следующий день памфилова уходит из президентского совета по правам человека. в пятницу вечером на таганку, где празднует день рождения, приезжает два автобуса омона и кладет лицом вниз на доски причала 40 человек журналистов, фотографов, студентов и аспирантов, потому что среди них есть человек, который снял на камеру, как антифашисты бьют окна администрации города химки. через три часа всех отпускают со словами “извините, нам сказали, что у вас есть огнестрельное оружие”. человека, который снял, как бьют окна администрации города химки, возят по отделениям 12 часов, обыскивают квартиру, забирают компьютер и отпускают. его статус в этом расследовании - свидетель. еще раз: свидетеля, который снял, как бьют окна администрации города химки, возят по отделениям 12 часов, обыскивают его квартиру, забирают компьютер и к шести вечера субботы отпускают.

в этом время на триумфальной, где 31 июля собирается уже больше тысячи человек, в громкоговорители кричат, что все пришедшие участвуют в нарушении закона и привычным жестом забирают 72 из них. мы с ленкой и сановичем уходим с площади пообедать, и все полтора часа наш разговор внимательно слушает усатый эфсбэшник в штатском, и глядя на него, я едва удерживаюсь, чтобы не начать по большому секрету рассказывать коллегам, что погром в химках организовала спикер движения “наши” мария дрокова. в это время спикер движения “наши” мария дрокова подписывала заявление в прокуратуру с просьбой проверить действия свидетеля по делу о битье стекол химкинской администрации, который в день рождения на причале сжег книгу со статьями и выступлениями первого заместителя руководителя администрации президента России Владислава Суркова.

в воскресенье “коммерсант” готовит заметку о том, как прессуют журналистов, описавших битые стекла администрации химки. в понедельник оперативники приходят в редакции этих корреспондентов.

если кто-то из участников событий последней недели не читал “экзамен” кортасара, им не придется этого делать: все описанное там происходит с ними сейчас. и еще им не нужно читать “три дня” шлинка, чтобы узнать, что с ними будет дальше.

Стараясь не разбудить Клару, которая спала неспокойно, все время ворочалась и стонала, он подошел к окну и закрыл его. Туман пах жареными каштанами, хлором. «До чего густой, просто невероятно, – подумал Хуан. Он внюхивался в него с удивлением. – А может, репортер прав и это что‑то новое», – подумал он. Ткнувшись носом в оконное стекло, он увидел сквозь щели жалюзи дом напротив, улицу, мутный фонарь в огромном светящемся нимбе.

На улице еще не совсем стемнело, свет, казалось, падал сверху. Квартал тонул в тумане, люди выныривали из тумана, переходили через улицу или останавливались на углу (несколько человек уже стояли там и тихо разговаривали). Человек на другой стороне осторожно раскуривал сигарету. Репортер некоторое время рассеянно смотрел на него. На лицо, на руки налипала влажная, вязкая пленка. Казалось, будто ты грязный.


(2 comments | Leave a comment)

July 26th, 2010


05:32 am

Sweetest Goodbye

летние любовники, как их снимал бы лайн или уинтерботтом
брови, пух над губой и ямку между ключиц заливает потом
жареный воздух, пляшущий над капотом
старого кадиллака, которому много вытерпеть довелось
она движется медленно, чуть касаясь губами его лица
самой кромки густых волос

послеполуденный сытый зной, раскаленный хром, отдаленный ребячий гогот
тротуары, влажные от плавленого гудрона и палых ягод
кошки щурят глаза, ищут тень, где они прилягут
завтра у нее самолет
и они расстаются на год
видит бог, они просто делают все, что могут

тише, детка, а то нас копы найдут
или миссис салливан, что похлеще
море спит, но у пирса всхлипывает и плещет
младшие братья спят, и у них ресницы во сне трепещут
ты ведь будешь скучать по мне, детка, когда упакуешь вещи
когда будешь глядеть из иллюминатора, там, в ночи...
- замолчи, замолчи.
пожалуйста, замолчи.




[info]mantrabox

(2 comments | Leave a comment)

July 23rd, 2010


02:28 pm - Температурное

Нельзя, сограждане, believe me, жить в беззаконии крутом, в каннибализме, в трайбализме — и в мягком климате притом


via [info]arkhangelsky

(Leave a comment)

July 20th, 2010


04:26 am - Classics in Lego


Классичечкие фотографии из деталей Лего: http://www.flickr.com/photos/balakov/sets/72157602602191858/detail/

(Leave a comment)

04:13 am - Москва, которой нет


via [info]mosselprom
Tags:

(2 comments | Leave a comment)

July 13th, 2010


11:19 am - Казалось бы
После того, как человек пришел ко мне в гости на вечеринку и долго и старательно мне хамил, уехал, вернулся - и продолжил хамить с удвоенной силой (а я его даже не выгнал, всего лишь не подал в заключение его пламенной речи руку) меня уже трудно чем-то удивить. Но судя по судорожным действиям в интернете (lyceerlyceer, ты еще в "Вконтакте" забыл), сам же гость на меня обиделся.
Иначе говоря, уже после того, как человек как нельзя более явно проявил все свои человеческие качества, я продолжал думать о нем лучше, чем следовало. Моя наивность меня погубит.

Не перестаю удивляться, какие изысканные, хорошо воспитанные и умные люди иногда встречаются в самых неожиданных местах.

(4 comments | Leave a comment)

> previous 20 entries
> Go to Top
LiveJournal.com